En esta lámina considere los aspectos más importantes del MAMBA, los cuales usaré para argumentar en mi manual. Creo que categorice mejor la información a lo que venía haciendo, en este caso me dedique a argumentas las piezas necesarias para comunicar, cuál es la función de cada una en relación a los espacios y actividades que presenta el museo, cuya enumeración ya venía trabajando. También agrega la tipología de las piezas a desarrollar.
En esta otra lámina plasme las cuestiones gráficas que por el momento tengo pensado trabajar, si bien aún no se de que manera y si van a ser ellas. En esta lámina también planteo el partido conceptual que decidí seguir. Tome algunos ejemplos como referentes. A la vez modifique el índice que la clase anterior no estaba bien organizado ni nombrado, que sinceramente no se si lo está ahora, además de poner los diferentes capítulos y sus secciones explico que es lo que va a contener cada uno de ellos. Antes uno de los capítulos agrupaba a todas las piezas gráficas que consideraba necesarias, en este caso están a lo largo del desarrollo de los temas que ahora tomo.
Por último, debido al poquísimo tiempo para preparar ésto, llegue a hacer la grilla que quizá utilice para el manual y una pequeña prueba de cómo se vería el índice. Me huviera gustado hacer más pero hasta acá llegué.
Hola Claudio en primer lugar me parece bien la selección de topologías que haces y como las organizas y explicas. El índice me parece bien la idea de organización y creo que puede ser un buen camino.
ResponderEliminarTu idea grafica cromáticamente lo veo interesante a la elección cromática, puede ir, aunque bueno todavía no veo así algo mas concreto como para decirte.
Finalizando con respecto al diseño editorial, la grilla esta rara no se entiende bien cuales son los márgenes, y las calles, yo la reharía. y al índice lo veo un poco raro los blancos entre capítulos no están bien distribuidos y el 4 esta muy pegado al margen con respecto al 1 por ejemplo. bueno por ahora es esto, ya que calculo que es la recién primer bajada y hay cosas que no están definidas en tu sistema todavía, espero que te sirvan mis observaciones.
Saludos
Hola Claudio!
ResponderEliminarMe parece muy buena la investigación que hacés al igual que la diferenciación por piezas. El Índice creo que está bien en relación a lo que querés decir.
En cuanto a lo gráfico, todavía no hay elementos suficientes para ver tu partido. Fijate que en la paleta cromática tenés colores muy similares que tal vez podrías unificar.
Y a la página del manual creo que todavía le faltan elementos de desarrollo, coincido con Florencia en el tema de la grilla y la composición de los elementos. Abriría más la búsqueda con respecto a las misceláneas que usas ya que esas parten del isologotipo del museo.
Eso es lo que veo hasta ahora.
Saludos!
Hola Claudio!
ResponderEliminarMe parece muy acertada la investigacion del museo que estás haciendo y tambien tenes en claro que es lo que tiene para dar el museo y como lo podrias mostrar en el sistema.
Obviamente veo que al ser una primer bajada aun no se ve un sistema en cuanto a lo gráfico aun, faltaria ver las tomas de desiciones que vendrán. Los referentes que venis colocando son de mucha ayuda, mas que nada con lo que venis trabajando de un monocromo y algun detalle en color. Con lo poco que puedo ver, la tipografia que venis usando me parece muy acorde. En cuanto a la paleta cromatica veria la necesidad de usar tantos tonos, o si los vas a usar definir bien bajo que circunstancias los detalles tomaran esos colores. Coincido también con Victoria que algunos tonos estan muy empatados.
Volviendo para la informacion revelada y la bajada que haces, me parece muy interesante como estas planteando el indice y me parece que es un buen camino para seguir.
Hola Claudio! En cuanto al desarrollo de la investigación y los planteos de la propuesta de planificación, creo que avanzaste bastante y que ya estamos contando con los elementos necesarios para el trabajo.
ResponderEliminarIgualmente creo que todavía falta terminar de cerrar el índice, me parece interesante la manera de nombrar cada capitulo o sección (ya que de alguna manera alude a la multiplicidad..), pero creo que todavía falta ajustar en algunos casos el contenido del mismo, por otro lado no me queda claro cual va a ser el tono discursivo, en el índice usas el vos, lo cual da a entender que apelaras a formas de enunciar mas coloquiales, esto es así? Sino creo que al usar los pronombres personales, tendrías que definir los tiempos y los modos de enunciación.
En relación al concepto, creo que es valido y posible, pero todavía un poco acotado la manera de cómo vas a mostrarlo, me parece posible proponer tomar como constante la estructura compositiva de cada pieza (la cual todavía tenes que proponer), pero como bien decís en tu concepto, hablas de la multiplicidad y pluralidad, que debería poder observarse en sus variables, imágenes, color, tipografía, etc.
Las topologías, no solo van a informar o mostrar obras, sino que también son parte argumentativa de tu propuesta, usa el discurso operante con ese fin.
Coincido con las observaciones de tus compañeros, para que puedas seguir avanzando con la propuesta
Saludos
Adriana